Sau khi 《Thời Khắc Sinh Tử》 được chiếu tại Cung Điện Ảnh, tạp chí của Liên hoan phim Berlin đã nhanh chóng đưa ra điểm số tương ứng — 1.6 điểm!
Rõ ràng, điểm số này không hề tốt.
Đừng nói là tại Liên hoan phim Berlin lần này, ngay cả trong các kỳ liên hoan phim trước đây cũng thuộc hàng trung bình thấp.
Cùng lúc đó, trên tạp chí cũng đăng tải không ít bình luận của các nhà phê bình phim.
Nhìn chung, phần lớn là châm biếm mỉa mai, số người thực sự đánh giá cao chẳng có mấy ai.
Trong mắt những nhà làm phim châu Âu già cỗi tin theo tư tưởng "Làn sóng mới" này, phim khoa học viễn tưởng căn bản không có chút nghệ thuật nào.
Huống chi nội hàm của 《Thời Khắc Sinh Tử》 lại còn là cái bộ cộng sản chủ nghĩa kia.
Vì vậy, nếu chỉ nhìn vào dư luận trên tạp chí, thì nhóm của Giang Triết thực ra bây giờ có thể cuốn gói về nước rồi.
Nhưng dù là Giang Triết hay Hoàng Hiểu Minh, sau khi lướt qua tạp chí một cách tùy tiện, cũng không thèm để ý nữa.
Ngược lại, Lưu Diệc Phi có chút không phục mà mắng mấy nhà phê bình phim vài câu, nhưng nói là lo lắng thì cũng không hẳn.
So với đó, Trương Dịch lần đầu tham gia ba liên hoan phim lớn của châu Âu lại có chút ngơ ngác.
Dù sao đây cũng là tạp chí của Liên hoan phim Berlin mà? Sao lại không có chút uy tín nào vậy?
Phải biết rằng mấy năm nay, mỗi khi đến kỳ tổ chức Liên hoan phim Cannes, Berlin, các phương tiện truyền thông giải trí trong nước gần như sẽ nhắc đến một từ với tần suất cao — tạp chí liên hoan phim!
Và trong miệng của truyền thông trong nước, đây hoàn toàn là một ấn phẩm thần kỳ và cao cấp.
Bởi vì trong đó có tất cả thông tin, hậu trường, bình luận, quảng cáo về liên hoan phim.
Đương nhiên, còn có phần quan trọng nhất là điểm số của các bộ phim trong hạng mục tranh giải chính.
Thế là mỗi khi đến kỳ liên hoan phim, trong các bài tổng hợp hàng ngày mà các phóng viên của ba cổng thông tin lớn gửi về nước, họ luôn bình luận rất nhiều về cái gọi là điểm số trên tạp chí, coi đó là một tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá chất lượng phim!
Đặc biệt là kết quả điểm trung bình cuối cùng, thường cũng trở thành một chỉ số quan trọng để dự đoán giải thưởng của liên hoan phim.
Và một khi cái gọi là "điểm số tạp chí" được gắn với các giải thưởng lớn như Cành Cọ Vàng, Gấu Vàng, đẳng cấp tự nhiên sẽ lập tức tăng lên.
Vì vậy, nói thật, khi mới biết tin này, Trương Dịch quả thực đã nghĩ đến việc cuốn gói về nước rồi.
Thấy vẻ mặt này của anh, Hoàng Hiểu Minh ở bên cạnh liền hiểu Trương Dịch không biết mánh khóe bên trong, lập tức tốt bụng giải thích:
"Nói sao nhỉ, cái điểm số tạp chí này thực ra chẳng có tác dụng gì."
"Giống như mối quan hệ giữa Quả Cầu Vàng và Oscar... ờm, không đúng, nó còn không được tính là Quả Cầu Vàng nữa."
Dưới sự giải thích kiên nhẫn của Hiểu Minh ca, Trương Dịch mới hiểu ra một số kiến thức thông thường của làng điện ảnh quốc tế.
Sau đó anh nhìn cuốn tạp chí trông có vẻ cao cấp trong tay, biểu cảm lập tức vô cùng phức tạp.
...
Đầu tiên phải làm rõ một điều, "tạp chí liên hoan phim" không phải là thứ gì cao siêu.
Hiện tại, trong ba liên hoan phim lớn của châu Âu, tạp chí của Liên hoan phim Berlin và Cannes đều do tạp chí điện ảnh lâu đời của Anh 《Screen Daily》 đảm nhận, bắt đầu từ một ngày trước khi liên hoan phim diễn ra, mỗi ngày xuất bản một số, đặt tại hiện trường liên hoan phim để phát miễn phí.
Dù sao thì tên đầy đủ của nó chính là "ấn phẩm ra hàng ngày tại hiện trường".
Và phần quan trọng nhất trong tạp chí, chính là "điểm số tạp chí" ở trang cuối cùng.
Ví dụ như 1.6 điểm của 《Thời Khắc Sinh Tử》, chính là do một nhóm nhỏ gọi là ban giám khảo tạp chí đưa ra.
Nhóm này gồm từ tám đến mười hai nhà phê bình phim của các phương tiện truyền thông.
Lấy Liên hoan phim Berlin năm nay làm ví dụ, ban giám khảo của tạp chí 《Screen Daily》 đến từ Pháp, Ý, Thái Lan, Đức, Nga và Anh-Mỹ, phần lớn đến từ các phương tiện truyền thông chuyên nghiệp như 《Time》, 《Daily Mail》, 《Los Angeles Times》, 《Sight & Sound》, 《Positif》. Cách chấm điểm là từ một dấu X đến bốn sao, chia thành 5 cấp độ, cuối cùng tính ra một điểm trung bình làm điểm số cuối cùng của phim trên tạp chí.
Cho đến nay, 《Screen Daily》 của Anh chỉ làm ấn phẩm giấy tại 5 liên hoan phim trên toàn thế giới.
Đó là Liên hoan phim Berlin, Liên hoan phim Cannes, Liên hoan phim Toronto, Thị trường phim Mỹ và Liên hoan phim Hồng Kông.
Còn Liên hoan phim Venice, một trong ba liên hoan phim lớn của châu Âu, lại không giành được.
Bởi vì tạp chí được phát miễn phí tại hiện trường Liên hoan phim Venice luôn là tạp chí điện ảnh bản địa của Ý 《Ciak》.
Sở dĩ nó ít được người hâm mộ phim trong nước biết đến, chủ yếu là vì đây là một tạp chí hoàn toàn bằng tiếng Ý, các phóng viên và khán giả nước ngoài về cơ bản không đọc hiểu được, nên tầm ảnh hưởng của nó kém xa tạp chí của Cannes và Berlin, cũng không có mấy ai đưa tin về nó.
Nhưng dù là tạp chí của 《Ciak》 hay 《Screen Daily》, thực ra đều giống như một cuốn cẩm nang quảng bá sự kiện.
Ngoài đặc điểm phát miễn phí, nội dung của tạp chí ba liên hoan phim lớn cũng rất đa dạng, ngoài thông tin về quy trình liên hoan phim, các bộ phim được chiếu, và các bài phê bình, phần lớn nhất vẫn là các loại quảng cáo và bài viết quảng bá, trong đó vừa có quảng cáo của triển lãm phim vừa có quảng cáo của phim thương mại.
Những quảng cáo này đều có giá niêm yết, đưa tiền là lên, gần như có thể nói là không có ngưỡng cửa nào.
Ờm, giá này nói ra có lẽ sẽ khiến một số nữ thanh niên văn nghệ trong nước vỡ mộng.
Nhưng báo giá của tạp chí ba liên hoan phim lớn thực sự không cao như tưởng tượng, khoảng hơn mười vạn là đủ, chú ý là Nhân dân tệ!
Vì vậy, từ sau khi đi Cannes một chuyến, Giang Triết về nước lại thấy những lời quảng cáo hào nhoáng kiểu "bom tấn nội địa 《XXX》 lên tạp chí Cannes", liền không hiểu sao lại muốn che mặt cười.
Mặc dù 《Screen Daily》 cố gắng dùng nhiều cách để nâng cao đẳng cấp của tạp chí, nhưng thực tế tạp chí của các liên hoan phim như Cannes, Berlin thậm chí còn không bằng một số tạp chí ngành có chút uy tín.
Điểm quan trọng nhất là, cái gọi là điểm số tạp chí hoàn toàn không thể phản ánh xu hướng cuối cùng của giải thưởng.
Chú ý, là hoàn toàn không thể!!!
Bởi vì điểm số tạp chí chỉ có thể đại diện cho khẩu vị cá nhân của các nhà phê bình phim, chứ không thể đại diện cho chất lượng của bộ phim.
Có lẽ đối với một số bộ phim không có tranh cãi, việc chấm điểm và đoạt giải có thể được coi là tương đương, nhưng trong nhiều trường hợp hơn, việc ban giám khảo liên hoan phim quyết định giải thưởng là không thể dự đoán được.
Quan trọng nhất là ban giám khảo chính thức của liên hoan phim và các nhà phê bình phim trên tạp chí hoàn toàn là hai nhóm khác nhau.
Trong lòng ban giám khảo chính thức, địa vị của tạp chí nếu dùng một câu của Phùng đạo để hình dung thì đó là:
"Mấy nhà phê bình thì biết cái quái gì!"
Bạn nói xem hai nhóm có tiêu chuẩn đánh giá khác nhau, làm sao có thể ảnh hưởng lẫn nhau được?
Đương nhiên, sự tồn tại của tạp chí tự nhiên cũng có ý nghĩa của nó.
Dù sao thì tạp chí ngoài việc có thể thỏa mãn một bộ phận nhà phê bình phim tự giải trí, cũng có thể đáp ứng nhu cầu thông tin của những người yêu điện ảnh bình thường, tiện thể còn kiếm được một khoản phí quảng cáo, như vậy sao lại không làm chứ!
Thực ra những bí mật này, các phương tiện truyền thông giải trí trong nước lăn lộn lâu cũng đều rõ như ban ngày.
Chỉ là để duy trì đẳng cấp của tạp chí và tăng lượt truy cập, họ vẫn chọn tiếp tục lừa bịp người hâm mộ phim và cư dân mạng trong nước!
Vì vậy, đối với những lời bình luận trên tạp chí, Giang Triết chỉ coi như gió thoảng qua tai!
Nhưng đến ngày hôm sau, Giang Triết không thể bình tĩnh được nữa.
Bởi vì sau một đêm lên men, các phương tiện truyền thông cũng bắt đầu bàn tán về 《Thời Khắc Sinh Tử》.
...
—————【Hollywood Reporter】————
Một bộ phim tuyên truyền chính trị vụng về, đạo diễn Trung Quốc quả nhiên không thể làm tốt phim khoa học viễn tưởng!
"Tiền tệ thời gian" là một ý tưởng hay, tiếc là đã bị lãng phí, nếu để Hollywood quay thì chắc chắn sẽ không nhàm chán như vậy!
Khi nhìn thấy bình luận này, Giang Triết không quá ngạc nhiên.
Dù sao thì Hollywood Reporter vốn là cơ quan ngôn luận của điện ảnh Mỹ, việc không ưa Giang Triết là chuyện quá bình thường.
Nhưng phản ứng của các phương tiện truyền thông khác lại khiến Giang Triết có chút bực mình.
—————【Báo Điện ảnh Pháp】————
Điện ảnh nên là thuần túy, liên hoan phim càng nên giữ khoảng cách với chính trị — giống như Cannes vậy!
Tôi rất tiếc, sự tồn tại của 《Thời Khắc Sinh Tử》 đã làm ô uế điện ảnh!
Nói thật, khi thấy bình luận này, Giang Triết thực sự rất tức giận.
Nhưng nghĩ lại tình hình của Pháp hiện nay, liền bật cười lắc đầu.
Quả nhiên, không ai có thể chiếm đóng Paris trước khi người Pháp đầu hàng, miệng lưỡi lúc nào cũng cứng rắn không chịu thua!
Còn nói điện ảnh xa rời chính trị? E rằng lời này chính họ cũng không tin!
Không nói đâu xa, bây giờ trên thế giới bộ phim nào mà không mang theo ý thức hệ của riêng mình?
Thậm chí từ lúc điện ảnh ra đời, nó đã có mối liên hệ với chính trị rồi.
So với đó, người Đức lại thẳng thắn hơn.
—————【Nhật báo Berlin】—————
Sự xuất sắc của 《Thời Khắc Sinh Tử》 là không thể nghi ngờ!
Theo tôi, đây là một tác phẩm tinh hoa hiếm thấy của Liên hoan phim Berlin trong những năm gần đây!
Nội hàm của bộ phim còn vượt trội hơn cả 《V for Vendetta》 của Hollywood.
Ý tưởng khoa học viễn tưởng tuyệt vời, diễn biến cốt truyện đáng kinh ngạc, tôi không thể tin được lại có người không thể thưởng thức được vẻ đẹp của nó!
Có lẽ, chỉ có những kẻ trọc phú mới nông cạn như vậy!
Phải nói rằng, nếu hỏi các nước châu Âu ai coi thường người Mỹ nhất, thì có lẽ người Đức chắc chắn nằm trong top ba.
Dù sao thì, người Đức thực sự coi thường người Mỹ về mọi mặt.
Ngay cả khi họ thua trong Thế chiến II, nhưng nói Đức là "võ đức dồi dào" cũng hoàn toàn không quá lời.
Thậm chí cho đến nay, nhiều người Đức vẫn cho rằng người Mỹ là những tên trộm đã đánh cắp thành quả chiến thắng.
Còn về văn hóa thì càng không cần phải nói, sự lười biếng của người Mỹ trong mắt người Đức quả thực là chưa khai hóa.
Đương nhiên, người Đức cũng thực sự có vốn để cho rằng người Mỹ thô tục, không có văn hóa.
Dù sao thì từ Kant trở đi, triết học phương Tây cận đại gần như đều do người Đức dẫn dắt.
Từ Kant đến Fichte và Schelling, từ Hegel đến Feuerbach; từ Schopenhauer, Nietzsche đến Marx, Engels;
Triết học Đức gần như là trận địa tiên phong của toàn bộ văn hóa phương Tây, có ảnh hưởng vô cùng sâu sắc đến các ngành như văn học, chính trị học, đạo đức học, xã hội học của phương Tây.
Vì vậy, dù là tư tưởng hay vũ lực, người Đức mũi đỏ đều có thể tỏ vẻ khinh bỉ mà mắng người Mỹ một câu "lũ mọi rợ"!
Thế nhưng ngay khi Giang Triết đang say sưa xem cuộc khẩu chiến do chính mình gây ra, một "tên mọi rợ" lại chủ động tìm đến cửa!
"Chào~ Tôi là Harvey Weinstein, tôi nghĩ chắc chắn cậu đã nghe nói về tôi!"
Vừa gặp mặt, gã béo bụng phệ này đã nói một cách vô cùng tự cao...