**CHƯƠNG 1: KỲ ÁN DƯƠNG AN, CUỘC CHIẾN GIỮA CẨM Y VỆ VÀ ĐẠI LÝ TỰ**
Trong “Đô Công Đàm Toản” có ghi chép một câu chuyện tư pháp, đến nay đọc lại, vẫn khiến người ta kinh tâm.
Những năm Chính Thống, Bắc Kinh có một Bách hộ thuộc Trung Dũng Tiền Vệ, tên là Dương An. Vợ Dương An họ Nhạc, dung mạo rất xinh đẹp. Có một Giáo úy Cẩm Y Vệ thèm thuồng nhan sắc của thị, muốn xâm phạm, kết quả không thực hiện được. Nửa năm sau, Dương An mắc bệnh mà chết, tên Giáo úy ôm hận trong lòng nhảy ra, chỉ khống thị Nhạc mưu sát chồng. Hắn bịa đặt có đầu có đuôi rằng, thị Nhạc sớm đã có tư tình với con rể là Khâu Vĩnh, sau khi Dương An mắc bệnh, đôi gian phu dâm phụ này thông qua hàng xóm là thị Hác tìm đến thuật sĩ Thẩm Vinh, đem bùa giấy đốt thành tro trộn vào thuốc thang, hại chết Dương An.
Theo “Đại Minh Luật”, thê thiếp mưu sát chồng, phải phán trảm quyết (chém đầu); nếu động cơ giết người là thông gian với người khác, thì sẽ bị phán lăng trì, gian phu cùng bị xử trảm. Ví dụ Hồ Nam từng có một vụ án, có hai anh em Viên Ứng Xuân, Viên Ứng Tiết, người em Viên Ứng Tiết và chị dâu thị Khâu thông gian, bị Viên Ứng Xuân bắt gặp. Thị Khâu đại nộ, chuốc say Viên Ứng Xuân rồi giết chết, đốt nhà che giấu tội ác. Sau này sự việc vỡ lở, thị Khâu bị phán lăng trì, Viên Ứng Tiết tuy không tham gia giết người, nhưng cũng với tội danh gian phu bị chém đầu…
Đủ thấy ở Đại Minh, “cấu kết gian phu mưu sát chồng” là đại án cực kỳ nghiêm trọng. Giáo úy Cẩm Y Vệ vu cáo tội danh này, có thể nói là âm độc đến cực điểm, trực tiếp muốn người ta tuyệt tự.
Vụ án này liên quan đến mạng người, phủ Thuận Thiên ngay lập tức thu giam bốn người thị Nhạc, Khâu Vĩnh, thị Hác, Thẩm Vinh. Bốn người trong lao ngục tự nhiên kêu oan ầm ĩ, nhưng quan phủ thiên vị lời chứng của Giáo úy, dùng hình, đánh cho bốn người phải nhận tội.
Theo luật mấy người này đều phải phán tử hình, nhưng Đại Minh xưa nay rất coi trọng án tử hình. Phủ Thuận Thiên tuy thụ lý vụ án này, nhưng không có quyền phán quyết, phải chuyển giao nhân phạm cùng hồ sơ cho trung ương, do ba vòng phúc thẩm của Hình bộ, Đô Sát Viện, Đại Lý Tự. Ba bộ phận nhất trí đồng ý rồi, lại mời Hoàng đế đến câu quyết (phê chuẩn tử hình). Có giá thiếp (lệnh bắt/xử) do Hình khoa phụng chỉ ký phát, mới có thể thi hành tử hình.
Vụ án Dương An này, trước tiên được chuyển giao cho Đô Sát Viện, Ngự sử phúc thẩm xong, nhận định tử hình thỏa đáng, lại giao cho Hình bộ, cũng ý kiến tương tự. Nhưng đến chỗ Đại Lý Tự, lại bị kẹt lại.
Cũng coi như bọn thị Nhạc vận khí tốt, năm này chủ quan Đại Lý Tự tên là Tiết Tuyên. Tiết Tuyên người này lai lịch không nhỏ, ông trên kế thừa Lý học Chu Tử, được xưng là “khai mở nền tảng Đạo học đầu Minh”, phái Hà Đông do ông khai sáng, sau này thậm chí phát triển đến mức có thể cùng Dương Minh học xưng là “Hữu Minh lưỡng văn mạch” (Hai mạch văn thời Minh).
Ngoài học vấn, Tiết Tuyên làm quan cũng khá có thủ đoạn, nổi tiếng quang minh tuấn vĩ. Ông từng một mình đi đến trường bạc Hồ Quảng, cứng rắn quét sạch tệ án địa phương. Tóm lại, đây là một quan viên chính trực, đáng tin cậy và khá có thủ đoạn.
Năm Chính Thống thứ 6 (1441), Tiết Tuyên được bổ nhiệm làm Đại Lý Tự Thiếu khanh, đúng lúc nhận được phúc thẩm vụ án Dương An. Ông với thái độ chịu trách nhiệm, nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ thẩm vấn của phủ Thuận Thiên, phát hiện lời khai của thị Nhạc trước sau bất nhất, cũng không khớp với chi tiết lời khai của những người khác. Tiết Tuyên nhìn một cái là hiểu, đây hiển nhiên là đánh đập ép nhận tội mà.
Đại Lý Tự xưng là thận hình (cẩn trọng dùng hình), chức trách chính là phải tiến hành thẩm tra phán quyết của Hình bộ, nếu có “tình từ bất minh hoặc thất xuất nhập giả” (tình tiết lời khai không rõ hoặc sai lệch ra vào), có quyền bác bỏ Hình bộ yêu cầu nghị lại. Thế là Tiết Tuyên lập tức bác bỏ vụ án này, bảo Hình bộ nghiên cứu lại xem. Hình bộ rất nhanh gửi lại, nói phúc thẩm không vấn đề gì. Tiết Tuyên nhìn một cái, không được, lại một lần nữa bác bỏ, nghiễm nhiên hình thành cuộc chiến kéo cưa.
Hình bộ còn chưa nói gì, Đô Sát Viện đã không vui rồi. Vụ án này, Hình bộ và Đô Sát Viện đều đã phê chuẩn rồi, Đại Lý Tự các ông không phê, thế nghĩa là nói hai bộ chúng tôi làm việc không tốt chứ gì? Vì chuyện này, Đô Ngự sử Vương Văn chạy đến Đại Lý Tự đập bàn mấy lần, Tiết Tuyên lại sừng sững bất động, bác bỏ như cũ.
Vương Văn động nộ như thế, là có nguyên nhân.
Lúc bấy giờ quyền khuynh triều dã, là quyền hoạn đầu tiên của Đại Minh Vương Chấn. Khi Tiết Tuyên vừa nhậm chức Đại Lý Tự Thiếu khanh, Vương Chấn muốn lôi kéo ông, tặng quà mừng cho ông, kết quả bị từ chối. Dương Sĩ Kỳ khuyên Tiết Tuyên tốt xấu gì cũng đến cửa bái tạ. Tiết Tuyên lật mi mắt: “Ta là quan chức triều đình trao cho, tạ tư nhân là đạo lý gì? Không đi!” Thậm chí khi lên triều, người khác nhìn thấy Vương Chấn đều hành lễ quỳ bái, Tiết Tuyên chắp tay, rồi đi qua luôn.
Đô Ngự sử Vương Văn vẫn luôn đi lại rất gần với Vương Chấn, theo ông ta thấy, Tiết Tuyên kẹt vụ án này chính là làm khó mình, làm khó mình hiển nhiên chính là đánh vào mặt Vương công công. Lại nói nữa, người tố cáo đầu tiên của vụ án này là Giáo úy Cẩm Y Vệ, mà đầu sỏ Cẩm Y Vệ Mã Thuận cũng là người của Vương Chấn. Tiết Tuyên nói vụ án này có vấn đề, thế chính là nói Giáo úy Cẩm Y Vệ không đáng tin, Giáo úy Cẩm Y Vệ không đáng tin, thế tự nhiên là nói Mã Thuận quản lý bất lợi, cũng là quét mặt mũi Vương công công.
Nói Tiết Tuyên cố ý nhắm vào Vương Chấn, thì không đến nỗi; nhưng nói ông không chịu cùng một giuộc với Yêm đảng, thì có khả năng.
Dù sao ông ngay cả Vương Chấn cũng không nể, càng sẽ không sợ Vương Văn. Mặc cho đối phương đập bàn thế nào, cây bút lớn của Tiết Tuyên, chính là không đặt xuống phê chuẩn. Vụ án rơi vào bế tắc.
Đại Lý Tự một bộ một mình gánh áp lực của Hình bộ và Đô Sát Viện, thời gian lâu, cũng khá là tốn sức. Tiết Tuyên có một Bình sự dưới quyền, tên là Trương Chúc, thấy cứ thế này cũng không phải cách, đưa ra một diệu kế.
Trương Chúc nói những năm Tuyên Đức từng có một vụ án tử hình, cũng là Đại Lý Tự và Hình bộ đánh trận kéo cưa, ai cũng không chịu nhả ra, cuối cùng dứt khoát mời Hoàng thượng ra phán quyết, kết thúc tranh chấp hai bộ. Tiết Tuyên cảm thấy không tồi, lập tức dâng tấu lên Chính Thống Đế, nói vụ án này có nghi nan quyết, ý kiến Tam ty bất đồng, xin Hoàng thượng ngài tuệ đoán định đoạt.
Chính Thống Hoàng đế một chút cũng không ngốc. Vụ án bên dưới các ngươi đều không làm rõ được, Trẫm “tuệ đoán” thế nào a? Các ngươi đây là ném cái nồi trách nhiệm quyết sách cho Trẫm à? Thế là ngài đá một cước đá cái nồi xuống dưới: “Chước Đô Sát Viện lão thành Ngự sử nhất viên, thể phỏng đắc thực lai thuyết.” (Giao cho Đô Sát Viện một viên Ngự sử lão thành, đi dò hỏi sự thực về nói.)
Trẫm không đưa ra kết luận đâu, các ngươi phái người đi tra đi, tra rõ rồi lại tấu.
Thế là Đô Sát Viện phái một Ngự sử tên là Phan Hồng, đi tra lại vụ án Dương An. Phan Hồng hẳn là không cùng một đường với Đô Ngự sử Vương Văn, lại rất nghiêm túc đi điều tra. Vị “Conan triều Minh” này so sánh kỹ lưỡng lời khai phạm nhân, lại đi hỏi thăm hàng xóm láng giềng một vòng, còn tìm thầy thuốc kinh thủ đến hỏi han tỉ mỉ, cuối cùng đưa ra kết luận: Dương An nửa năm trước mắc bệnh tả lỵ, bệnh lâu không khỏi, bèn dặn dò thị Nhạc thông qua hàng xóm thị Hác tìm thuật sĩ Thẩm Vinh, đến nhà làm phép xua đuổi tà ma. Nửa năm sau, Dương An bệnh chết. Chuyện thông gian, mưu hại mà Giáo úy Cẩm Y Vệ nói, thuần túy là bịa đặt.
Phan Hồng nộp báo cáo lên triều đình. Chính Thống Đế xem xét, sự thực đơn giản rõ ràng, chứng cứ xác thực, không có chỗ khả nghi, bèn hạ chỉ nói đã là oan uổng, thì thả cả đi.
Vì một chuyện nhỏ thế này, còn phải phiền Hoàng thượng hạ hai đạo thánh chỉ, bên dưới đều làm việc thế này, Hoàng thượng còn thời gian làm việc khác sao? Chính Thống Đế không vui lắm, nói vụ án này ban đầu là ai thẩm? Hình bộ phải không? Quan viên kinh thủ phạt bổng ba tháng.
Hình bộ rất oan ức, nói Đô Sát Viện khi phúc thẩm là Tứ Xuyên Đạo trực thuộc phụ trách thẩm phạm nhân – cái “Tứ Xuyên Đạo” này chỉ là tên cơ quan, không phải chỉ phụ trách vụ án Tứ Xuyên. Chúng thần không tra rõ chân tướng, họ cũng không có mà, muốn phạt thì cùng phạt. Đô Sát Viện nghe xong, được, vụ án này người tố cáo đầu tiên là ai nhỉ? Giáo úy Cẩm Y Vệ, đều là chuyện hắn gây ra, Cẩm Y Vệ cũng phải phạt.
Ba bốn bộ phận cắn xé lẫn nhau, cắn ra một tràng dài người chịu trách nhiệm. Chính Thống Đế cảm thấy việc này diện đả kích hơi rộng, nuốt lời về, toàn bộ khoan dung.
Vốn dĩ đến đây, vụ án Dương An coi như là đại kết cục viên mãn rồi, nhưng đột nhiên đất bằng lại nổi lên một trận sóng gió lớn.
Chỉ huy sứ Cẩm Y Vệ Mã Thuận cảm thấy mình đúng là nằm cũng trúng đạn, rõ ràng chẳng làm chuyện xấu gì, lại bị liên lụy vào vụ án này, còn suýt nữa bị Hoàng thượng phạt bổng lộc.
Đặc biệt việc này còn là do kẻ thù Tiết Tuyên gây ra, Mã Thuận lại càng tức không chịu được.
Ngay trước đó không lâu, Cẩm Y Vệ nổ ra một vụ bê bối. Có một Chỉ huy qua đời, để lại một thê một thiếp. Vương Chấn có đứa con nuôi tên là Vương Sơn, nhậm chức ở Cẩm Y Vệ. Vương Sơn muốn cưới người thiếp của Chỉ huy này về, nhưng theo lễ pháp, phải được chính thê của Chỉ huy là thị Hạ đồng ý mới được. Thị Hạ nói chồng qua đời chưa đầy ba năm, cô chưa mãn tang đã muốn tái giá? Không cho. Người thiếp này dưới sự xúi giục của Vương Sơn, vu cáo thị Hạ dùng vu thuật nguyền chết chồng mình – y hệt như vụ án Dương An.
Vương Sơn là con nuôi Vương Chấn, loại chuyện này lo lót dễ như trở bàn tay, trực tiếp tống thị Hạ vào Đô Sát Viện, rất nhanh đã thẩm ra một tội chết. Đến chỗ Đại Lý Tự phúc thẩm, Tiết Tuyên quả nhiên lại chặn lại, cho rằng vụ án này hoang đường, bác bỏ, còn đàn hặc những Giám sát Ngự sử đó độc chức, khiến Đô Sát Viện và Cẩm Y Vệ đặc biệt bị động.
Cái tên Tiết Tuyên đáng chết này, nay còn muốn chơi lại lần nữa?
Mã Thuận càng nghĩ càng tức, phái người bắt tên Giáo úy kia tới, quất cho một trận roi tơi bời. Giáo úy biết, mình nếu thú nhận vu cáo, chỉ sợ chết không có chỗ chôn, bèn cắn chết Phan Hồng, nói hắn tâu việc không thực.
Mã Thuận nghe xong, ý thức được đây là cơ hội tốt để đả kích Tiết Tuyên. Hắn là vây cánh của Vương Chấn, hơi vận hành một chút, liền có thể đánh Phan Hồng thành tội khi quân võng thượng, đày ra xa tận Đại Đồng Uy Viễn Vệ. Sau đó hắn lại lôi bốn người bọn thị Nhạc đến ngoài Ngọ Môn, tra tấn dã man. Vừa đánh vừa thẩm, ép buộc bốn người họ lần thứ hai nhận tội.
Có được lời khai của bốn người, Mã Thuận coi như nắm được bằng chứng thép, Đại Lý Tự đây là tập thể làm trái pháp luật a. Một đảng Vương Chấn nhân cơ hội ra tay. Chưa đến một ngày, Tiết Tuyên, Trương Chúc cùng Hữu Thiếu khanh Cố Duy Kính, Hạ Tổ Tự, Tự phó Phí Kính, Chu Quan… đều bị bắt, quan viên cao cấp của cả Đại Lý Tự gần như toàn quân bị diệt. Họ bị nhốt trong Đài ngục của Đô Sát Viện, do Đô Ngự sử Vương Văn phụ trách thẩm vấn. Vương Văn đắc ý dương dương hạ lệnh đánh roi những đối thủ này, báo thù cho sướng cái nỗi nhục mình phải chịu.
Dưới sự hình tấn, dù là quan viên Đại Lý Tự cũng không chịu nổi. Cuối cùng bị Vương Văn thẩm ra một kết quả đặc biệt hoang đường: Thuật sĩ Thẩm Vinh, là người huyện Thường Thục phủ Tô Châu, mà mấy quan viên Cố Duy Kính, Chu Quan, Trương Chúc cũng đều là người Tô Châu, vì bao che đồng hương, không tiếc gian lận vân vân.
Hoàng thượng nghe xong còn có chuyện này, đại nộ, bảo Cẩm Y Vệ đem họ giam riêng, thẩm vấn riêng biệt. Đáng thương cho đám quan viên Đại Lý Tự này mới rời hang sói, lại vào miệng cọp. Mã Thuận đối phó với họ, còn có cách hơn Vương Văn, vừa đánh vừa bắt họ khai ra nhiều người hơn, chu liên rất rộng.
Người vô tội nhất, là Đại Lý Tự Tư thừa Ngưỡng Chiêm. Ông ta lúc đó thậm chí không ở kinh thành, mà là đi Hoài Thượng thị sát nạn châu chấu địa phương. Đồng liêu Chu Quan bị Mã Thuận đánh thực sự chịu không nổi nữa, khai cả Ngưỡng Chiêm ra, nói ông ta cũng là người Tô Châu. Đáng thương Ngưỡng Tư thừa vốn đang bận rộn khảo sát, đột nhiên bị bắt về kinh thành một cách khó hiểu, trực tiếp tống ngục, nghiêm hình tra tấn. Ông không chịu nổi, chỉ đành khai bừa một cách khó hiểu.
Cẩm Y Vệ lấy được những lời khai này, giao cho Hình bộ nghị tội. Hình bộ nơm nớp lo sợ, đâu dám không theo, rất nhanh đưa ra phán quyết: Thị Nhạc, Khâu Vĩnh lăng trì xử tử; thị Hác, Thẩm Vinh tội giảo (treo cổ). Ngưỡng Chiêm sung quân đi Đại Đồng, giống như Phan Hồng, bọn Cố Duy Kính quan viên liền giáng ba cấp.
Còn về Tiết Tuyên, cũng hỏi tội chết, sau mùa thu chém đầu.
Tiết Tuyên rốt cuộc là nhất đại tông sư, khí định thần nhàn, ở trong tù từ từ đọc “Kinh Dịch”, được đồng liêu đến thăm tù gọi là “thiết hán” (người sắt). Đợi đến khi hội thẩm ở Ngọ Môn, ông còn có dư lực mắng chủ thẩm quan Vương Văn đến không nói được lời nào.
Cả triều đình, đều bị cảnh ngộ của Tiết Tuyên làm chấn động.
Hành vi của hai người Mã, Vương, thực sự đã vượt qua giới hạn của quan trường. Các quan viên vốn dĩ quan sát, nhao nhao tìm cách giải cứu. Khi sắp đến giờ hành hình, lão bộc nhà Vương Chấn, đang nấu cơm bỗng nhiên khóc. Vương Chấn hỏi lão tại sao, lão bộc nói: “Nghe nói hôm nay Tiết phu tử sắp bị hành hình rồi.”
Vương Chấn hơi chột dạ, người hầu nhà mình còn thế, thái độ dư luận bên ngoài không hỏi cũng biết. Hắn là quyền hoạn thế hệ đầu, kinh nghiệm chưa đủ, không dám phạm chúng nộ, bèn ước thúc thủ hạ, không tiếp tục truy sát. Bên này thái độ tiêu cực, bên kia Binh bộ Thị lang Vương Vĩ các loại liên tục dâng thư kêu oan, bản thân Tiết Tuyên cũng dâng thư tự biện.
Hai bên một lui một tiến. Cuối cùng, án tử hình của Tiết Tuyên, khi phúc thẩm bị bác bỏ. Bản thân ông bị tước quan làm dân, về quê nhà.
Còn về những quan viên xui xẻo bị liên lụy khác, thì không biết kết cục thế nào.
Đáng thương nhất, là bốn bách tính vô tội kia. Họ tự dưng chịu oan khuất không nói, mắt thấy gặp được mấy quan viên đáng tin cậy, có thể thoát tội về nhà, lại vì đấu tranh triều đình, một lần nữa rơi xuống địa ngục, chết trong cực độ đau đớn và sợ hãi. Bút ký người đương thời ghi chép vụ án này, đa phần say sưa bàn về cuộc đấu tranh giữa Tiết Tuyên và Vương Chấn, lại hiếm có sự quan tâm đến bốn người này. Họ từng nói gì, họ từng nghĩ gì, khi bị tra tấn có cầu xin tha thứ không, trước khi chết biểu cảm thế nào, ngay cả một câu tố cáo hay gào thét cũng không có ghi chép. Phảng phất như những người này chỉ là vài quân cờ gây ra đại án, phảng phất như vụ án này, đã không còn liên quan gì đến những người bất hạnh này nữa.
Sau Thổ Mộc Bảo, Cảnh Thái tức vị. Triều thần phẫn nộ yêu cầu thanh toán tội nghiệt của Vương Chấn, tại Ngọ Môn đánh chết tươi Mã Thuận, khiến hắn trở thành Chỉ huy sứ duy nhất trong lịch sử Cẩm Y Vệ bị đánh chết. Con nuôi Vương Chấn là Vương Sơn, rất nhanh cũng xong đời.
Tiết Tuyên rất nhanh được khởi dụng, trước nhậm Nam Kinh Đại Lý Thừa, sau đó chuyển Bắc Kinh Thiếu khanh.
Nhưng châm biếm là, ông lại không lăn lộn tốt bằng kẻ thù năm xưa Vương Văn. Vương Văn ôm chặt đùi Cảnh Thái, kiên quyết phản đối đón Anh Tông về, rất nhanh với chức Lại bộ Thượng thư, Văn Uyên Các Đại học sĩ nhập các, lập kỷ lục đại thần nhị phẩm nhập các.
Tiết Tuyên, Vương Văn hai người, năm Cảnh Thái còn giao thủ một lần. Năm Cảnh Thái thứ 4 (1453), Tô Châu xảy ra sự kiện dân đói cướp lương thực. Vương Văn chịu mệnh đàn áp, một hơi tịch thu hơn năm trăm hộ, bắt hơn hai trăm người, toàn bộ lấy tội danh mưu phản áp giải về kinh thành hỏi trảm. Tiết Tuyên lại một lần nữa đứng ra, kêu oan cho những người này.
Vương Văn bất đắc dĩ bày tỏ “lão này quật cường như xưa”, đành phải trừng trị ba bốn kẻ cầm đầu, những người khác đều thả.
Sau khi Đoạt Môn Chi Biến xảy ra, triều cục lại một lần nữa đại địa chấn. Anh Tông phục vị, bắt tay thanh trừng cựu thần. Vương Văn bị vu mưu phản, cùng với Vu Khiêm cùng bị xử trảm.
Nỗi oan của Vu Khiêm, thiên hạ bất bình thay, còn nỗi oan của Vương Văn thì sao?
“Văn chi tử, nhân giai tri kỳ vu. Dĩ tố khắc kỵ, thả nghênh giá, phục trữ chi nghị bất khiếp dư luận, cố oan tử nhi dân bất tư.” (Cái chết của Văn, người đều biết là vu oan. Vì vốn khắc nghiệt đố kỵ, vả lại nghị luận đón giá, phục trữ không hợp dư luận, cho nên chết oan mà dân không thương nhớ.)
“Oan tử nhi dân bất tư” nghĩa là bách tính biết ông bị oan, nhưng một chút cũng không đồng tình. Vương Văn có thể nhận được đánh giá như thế, quả thực là quá châm biếm.
Càng châm biếm hơn là, thánh chỉ tru sát Vương Văn, chính là do Tiết Tuyên đích thân đưa tới. Thực ra Tiết Tuyên lúc này không hề kẹp tư báo thù, ngược lại cực lực giải cứu, vì việc này cũng làm mất lòng Hoàng đế, rất nhanh liền cáo lão về quê.
Không biết hai người họ mặt đối mặt sẽ nói những gì, liệu có nhắc đến bốn oan hồn vô tội của nhiều năm trước hay không.
—Hết sách—