Tiêu đề bài review phim mới nhất của gã họ Tiền là: Thầy Thôi, tôi xin lỗi! "Người Kế Nhiệm" - Siêu phẩm vượt thời đại!
"Vốn dĩ đây là một bài review một sao, nhưng sau khi cày lại lần hai, tôi quyết định sửa lại điểm số."
"Đầu tiên, tôi muốn gửi lời xin lỗi đến thầy Thôi."
"Trước đây tôi đã nói, nguyên tác của "Người Kế Nhiệm" là rác rưởi, Studio Phi Hoàng chỉ chăm chăm phục dựng lại nó, vì thế nên bản phim truyền hình "Người Kế Nhiệm" cũng là rác rưởi."
"Tôi còn nói, kịch bản của "Người Kế Nhiệm" hoàn toàn là một bài kiểm tra IQ, các nhân vật trong đó từ siêu anh hùng đến các tập đoàn tài chính lớn, rồi đến cả dân thường, tất cả đều bị thiểu năng hóa một cách nghiêm trọng, toàn bộ diễn biến câu chuyện không hề tuân theo logic, cũng chẳng thể nào đào sâu suy ngẫm được."
"Nhưng bây giờ tôi biết rồi, tôi đã sai!"
"Người cần phải đi làm bài kiểm tra IQ chính là tôi mới đúng!"
"Tôi cười thầy Thôi không hiểu tiểu thuyết, thầy Thôi cười tôi không hiểu đời."
"Bây giờ, tôi chỉ muốn dùng một bài thơ kinh điển để ca ngợi thầy Thôi: Giấy toàn lời hoang đường, chan đầy nước mắt cay; ai cũng cười tác giả si, có ai hiểu vị đắng bên trong?"
"Thật không ngờ thầy Thôi lại có thể có tầm nhìn xa trông rộng đến thế, viết ra một tác phẩm đồ sộ mang chủ nghĩa hiện thực như vậy từ một năm trước. Điều này hoàn toàn là một cảnh giới khác so với một kẻ thiển cận, mãi đến khi cuộc bầu cử ở Ukraine kết thúc mới nhận ra như tôi!"
"Xét thấy bài review trước đây của tôi đã gây ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực cho bộ phim "Người Kế Nhiệm", tôi quyết định viết một bài review mới. Vừa để bày tỏ sự áy náy, vừa để nghiêm túc nhìn nhận lại, giải thích cho mọi người về siêu phẩm hiện thực huyền ảo vượt thời đại này, để nó nhận được một đánh giá khách quan thực sự!"
"Về sự kiện ngoài đời thực có liên quan đến "Người Kế Nhiệm", tôi sẽ không nói nhiều nữa, rất nhiều tài khoản marketing và các UP chủ đã phân tích rất rõ ràng rồi. Điều tôi muốn làm chỉ là lấy sự kiện thực tế làm điểm xuất phát để phân tích lại "Người Kế Nhiệm" mà thôi."
"Rất nhiều người đều cảm thán rằng, hiện thực thường hoang đường hơn tiểu thuyết, bởi vì tiểu thuyết cần logic, còn hiện thực thì không."
"Khi một Phil phiên bản đời thực như Grand Vasily, từ một diễn viên bỗng chốc thắng cử và trở thành tổng thống Ukraine, tôi nghĩ sẽ không còn ai nghi ngờ tính hợp lý trong câu chuyện của "Người Kế Nhiệm" nữa, bởi vì lý lịch của hai người họ quả thực như đúc từ một khuôn!"
"Từ ngoại hình đến gia cảnh, rồi đến trình độ học vấn và kinh nghiệm làm việc... tất cả đều tương đồng ở mức độ cao. Điểm khác biệt duy nhất có lẽ chỉ nằm ở chỗ, Ukraine biết đến ông ta qua một bộ phim, còn Phil thì được biết đến qua một chương trình truyền hình thực tế về siêu anh hùng."
"Thực ra mà nói, con đường của Grand Vasily còn thuận lợi hơn Phil rất nhiều!"
"Bộ phim điện ảnh kia hoàn toàn là hư cấu, tuy nó thể hiện tư tưởng của người sáng tác, nhưng Grand Vasily dù sao cũng chỉ là một diễn viên, và ranh giới giữa phim ảnh và thực tế là vô cùng rõ ràng;"
"Còn chương trình thực tế mà Phil tham gia lại trực tiếp ảnh hưởng đến các siêu anh hùng ngoài đời, bản thân nó đã là một chương trình có độ tương quan cao với thực tế. Hơn nữa, vai trò của Phil trong chương trình là người hướng dẫn, điều này có sự khác biệt về bản chất so với một 'diễn viên'."
"Huống chi, Phil không chỉ có một chương trình truyền hình thực tế, anh ta còn liên tục bình luận về các sự kiện có thật trên mạng, nhận xét về phương án hành động của các siêu anh hùng khác và nhận được sự tán thành của rất nhiều người;"
"Sau khi trở thành siêu anh hùng, anh ta còn tự mình thực hiện nhiệm vụ. Mặc dù phần lớn các nhiệm vụ đó đều đã được sắp đặt từ trước, nhưng dân chúng không hề hay biết, họ chỉ thấy anh ta giải quyết ổn thỏa các cuộc khủng hoảng, cứu giúp người dân, trừng trị tội phạm;"
"Ngoài ra, Phil còn phân tích tình hình thành phố Dawn một cách nghiêm túc, xác định được lượng fan cơ bản và những yêu cầu cấp thiết của họ, rồi xoay quanh đó để thực hiện hàng loạt công tác chuẩn bị."
"Ngay cả như vậy, con đường của Phil cũng vô cùng gian nan, phải đối mặt với sự tranh giành khốc liệt từ các tập đoàn tài chính lớn và các siêu anh hùng khác. Chỉ cần sẩy một bước là có thể rơi vào vực thẳm vạn kiếp, bởi vì một khi mất đi lòng tin, sức mạnh mà anh ta có được sẽ tan biến hoàn toàn, và thứ chờ đợi anh ta khi đó sẽ là một số phận còn bi thảm hơn cả phá sản."
"So với Phil, Grand Vasily chỉ vừa mới tuyên bố tranh cử trên đài truyền hình, tỷ lệ ủng hộ đã tăng vọt ngay lập tức, thậm chí còn giành chiến thắng với 60% số phiếu trong vòng bỏ phiếu cuối cùng, trực tiếp đốt cháy mọi giai đoạn!"
"Cũng có người nói, Grand Vasily giỏi hơn Phil nhiều, hai người này không có bất kỳ điểm tương đồng nào."
"Nhưng tôi muốn hỏi hai vấn đề: Thứ nhất, với tình hình hiện tại của Ukraine, bạn có thật sự nghĩ rằng Grand Vasily có thể xoay chuyển tình thế không? Đúng là trong lòng mọi người, ông ta dù có tệ đến đâu, nhưng chỉ cần là một người bình thường thì chắc chắn sẽ làm tốt hơn người tiền nhiệm. Nhưng điều này chỉ có thể nói lên rằng người tiền nhiệm quá tệ mà thôi."
"Hơn nữa, sau khi Phil trở thành siêu anh hùng, cuộc sống của người dân thành phố Dawn cũng chưa chắc đã trở nên tồi tệ hơn. Biết đâu Phil dù chỉ làm màu, nhưng vẫn sẽ thực hiện một vài hành động có lợi cho dân thường thì sao?"
"Ít nhất thì Phil đã chiến thắng các tập đoàn tài chính lớn của thành phố Dawn, còn Grand Vasily rốt cuộc là đã đánh bại giới tài phiệt Ukraine, hay chỉ là được một tập đoàn tài chính khác chống lưng để lật đổ tập đoàn hiện tại? Bản thân điều này e là phải đặt một dấu hỏi lớn."
"Thứ hai, mọi người cảm thấy Phil là một kẻ cặn bã trăm phần trăm, đó là vì chúng ta đang đứng ở góc nhìn của Thượng Đế."
"Trong nguyên tác, thầy Thôi đã rất nhiều lần viết về những việc đáng ghét, bỉ ổi, đáng trách mà Phil đã làm, chính là để nói rõ cho mọi người biết anh ta rốt cuộc là loại người gì."
"Nếu không viết những điều này, lỡ như có người hiểu sai ý, cho rằng Phil là một nhân vật anh hùng, thì thật quá nực cười."
"Nhưng góc nhìn của Thượng Đế này cũng khiến độc giả nắm được toàn bộ thông tin, mà không thực sự đứng ở góc độ của người dân trong truyện để suy nghĩ vấn đề."
"Người dân nhìn thấy một Phil với hình tượng như thế nào? Mặc dù có rất nhiều lời chỉ trích và công kích nhắm vào Phil, nhưng trước mặt những người ủng hộ mình, anh ta luôn thể hiện một cách hoàn hảo."
"Còn bây giờ, rất nhiều người cảm thấy Grand Vasily không giống Phil. Xin hỏi, bạn có góc nhìn của Thượng Đế không? Bạn có biết Grand Vasily rốt cuộc là người như thế nào không? Chẳng phải cũng chỉ dựa vào một vài 'thành tích' truyền miệng và những chủ trương của ông ta, rồi cho rằng ông ta thực sự là một nhà lãnh đạo tài ba sao?"
"Nếu vậy, bạn và những người dân thường trong "Người Kế Nhiệm" đã bầu cho Phil làm siêu anh hùng, có gì khác nhau đâu?"
"Huống chi, thầy Thôi viết "Người Kế Nhiệm" cũng không phải để công kích một cá nhân hay một tập thể nào đó. Cuộc đời của Phil cuối cùng ra sao, cuộc sống của người dân thành phố Dawn sẽ tốt lên một chút hay tệ đi một chút, đây đều không phải là trọng điểm mà ông muốn thể hiện."
"Lý do ông khắc họa Phil đáng ghét như vậy, đơn giản chỉ là để mọi người không hiểu sai ý, giảm bớt chi phí lý giải mà thôi."
"Điều ông muốn nói chính là, trong môi trường đó, mọi người đơn giản chỉ đang lựa chọn giữa 'tệ' và 'tệ hơn'. Việc một người nào đó giành chiến thắng có lẽ không phải vì anh ta đủ ưu tú, mà chỉ đơn giản là vì lựa chọn còn lại còn khó chấp nhận hơn đối với mọi người."
"Siêu anh hùng mà thành phố Dawn bầu ra rốt cuộc là ai, anh ta là người như thế nào, thành phố Dawn đã xảy ra những thay đổi gì, những điều này đều không quan trọng. Điều quan trọng là, tình hình ở thành phố Dawn sẽ không bao giờ có thể thay đổi về mặt căn bản."
"Phil thắng, hay Phil thua, đều không quan trọng; một tập đoàn tài chính lớn trỗi dậy, một tập đoàn khác sụp đổ, cũng không quan trọng; siêu anh hùng đứng đầu là ai, càng không quan trọng."
"Điều quan trọng là, liệu chúng ta có thể nhìn thấu bản chất sự việc qua những hiện tượng bề mặt hay không? Liệu chúng ta có thể rút ra được bài học gì từ câu chuyện này không?"
"Về điểm này, tôi sẽ không nói sâu thêm, cũng không tiện nói, mọi người có thể tự mình lĩnh hội."
"Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh một điểm, đó là về đề tài siêu anh hùng."
"Từ trước đến nay, phim ảnh đề tài siêu anh hùng đã càn quét toàn cầu, thu về vô số doanh thu phòng vé, dùng một tư thế độc cô cầu bại để truyền bá văn hóa và ý thức hệ."
"Quả thật, trong các bộ phim về siêu anh hùng có một số giá trị quan tích cực và có ý nghĩa, ví dụ như 'năng lực càng lớn, trách nhiệm càng lớn', nó có thể khơi dậy sự đồng cảm của mọi người, đương nhiên là tốt."
"Nhưng, đề tài siêu anh hùng có thật sự hoàn hảo, không có một chút vấn đề nào sao? Về mặt giá trị quan, nó thật sự không thể bị chỉ trích sao?"
"E là cũng không phải."
"Thực ra ở nước ngoài, cũng đã xuất hiện một số tác phẩm mang đề tài phản siêu anh hùng. Trong những bộ phim này, các siêu anh hùng không những không bảo vệ người dân, mà ngược lại còn không việc ác nào không làm, bề ngoài thì ra vẻ đạo mạo, nhưng trong bóng tối lại là một bộ mặt hoàn toàn khác."
"Nguyên nhân sâu xa cũng là vì thực tế đã cho chúng ta thấy, đề tài siêu anh hùng có thành phần tô hồng và giả tạo rất mạnh."
"Bản thân những bộ phim về siêu anh hùng cũng giống như các siêu anh hùng trong các tác phẩm phản siêu anh hùng vậy, đều đã được che đậy và tô hồng. Mọi người yêu thích các siêu anh hùng, và lẽ dĩ nhiên cũng sẽ yêu thích thành phố và bối cảnh văn hóa đã sản sinh ra họ, nhưng liệu nó có thật sự tốt đẹp như mọi người tưởng tượng không?"
"Nếu thật sự có siêu anh hùng tồn tại, mọi thứ của anh ta đều vượt lên trên người thường, anh ta sở hữu sức chiến đấu mà vũ khí thông thường không thể khống chế, có sức ảnh hưởng hô một tiếng vạn người hưởng ứng. Vậy thì, dựa vào cái gì mà anh ta từ bỏ cuộc sống xa hoa hưởng thụ và công danh lợi lộc, để trước sau như một, không một lời oán thán mà làm trâu làm ngựa cho người thường? Chỉ dựa vào lương tâm của siêu anh hùng thôi sao?"
"Chủ nghĩa anh hùng cá nhân, trong rất nhiều trường hợp là có ý nghĩa, con người quả thực nên gánh vác trách nhiệm và dũng cảm đứng lên trong một số tình huống; nhưng nếu quá đề cao chủ nghĩa anh hùng cá nhân, thì lại rơi vào một sai lầm khác."
""Người Kế Nhiệm" chính là đứng ở một góc nhìn khác, đưa ra một loại quan điểm và cái nhìn khác."
"Còn về việc nó muốn biểu đạt điều gì, tôi nghĩ mỗi người sẽ có một câu trả lời khác nhau, và đối với người trong nước mà nói, có lẽ câu trả lời ở một mức độ nào đó sẽ có sự thống nhất."
"Cuối cùng, một lần nữa xin gửi lời xin lỗi chân thành đến thầy Thôi, đến toàn thể nhân viên của Studio Phi Hoàng và đến "Người Kế Nhiệm"!"
""Người Kế Nhiệm" hoàn toàn có thể làm thành phim điện ảnh, chiếu rạp kiếm bộn tiền; cũng có thể quay ở trong nước để giảm chi phí, giảm thiểu khả năng thua lỗ, còn có thể để cho Lộ Tri Diêu và các ảnh đế khác có thêm vài cảnh quay. Nhưng Studio Phi Hoàng vẫn lựa chọn ra nước ngoài để quay, sử dụng một lượng lớn diễn viên nước ngoài, dàn ảnh đế cũng chỉ có thể đóng vai quần chúng trong phạm vi kịch bản cho phép."
"Cuối cùng, "Người Kế Nhiệm" đã ra mắt mọi người dưới hình thức phim truyền hình, bất chấp nguy cơ thua lỗ cực lớn, để thể hiện toàn bộ câu chuyện một cách hoàn hảo nhất."
"Vì vậy, ở đây tôi muốn gửi lời chào trân trọng đến Studio Phi Hoàng, các bạn đã không ngừng thử thách, vượt qua chính mình, không giậm chân tại chỗ, mà liên tục thử sức với những lĩnh vực mới, đề tài mới, là niềm tự hào hoàn toàn xứng đáng của làng điện ảnh trong nước!"
Thiên Lôi Trúc gọi ta về nhà