**VĨ THANH**
Cuối cùng của cuối cùng, còn một nhân vật quan trọng cần giới thiệu.
Những năm Hoằng Trị, ở Hợp Châu Tứ Xuyên có một đứa trẻ tên là Triệu Quan. Cậu nghe bậc trưởng bối từng làm quan ở trung nguyên kể, bên cạnh thành Kim Lăng có cái Hậu Hồ, trong Hậu Hồ cất giấu Đồng bản sách, không phải việc công thì không ai vào được, người thường chỉ có thể nhìn từ xa, nghiễm nhiên như núi tiên vậy. Triệu Quan còn nhỏ bán tín bán nghi, nhưng ấn tượng cực sâu.
Đến năm Chính Đức thứ 6, Triệu Quan vào kinh ứng thi, đỗ Tam giáp. Ông được phân phối đến Nam Kinh, đảm nhiệm Hộ khoa Cấp sự trung, chủ quản kho Hoàng sách Hậu Hồ. Ảo tưởng thời thơ ấu, cứ thế đột nhiên xuất hiện trước mắt, cảnh ngộ vận mệnh kỳ diệu này, khiến Triệu Quan kinh hỉ không thôi.
Có lẽ vì thêm một tầng tình cảm thời thơ ấu, Triệu Quan đối với kho Hoàng sách Hậu Hồ đặc biệt để tâm, vừa đáo nhậm liền làm mấy việc lớn: Chuyển nhà bếp từ Trung Châu sang Hoang Châu, đặt ra các điều khoản phòng hỏa nghiêm khắc tỉ mỉ. Hoàn toàn nhờ vào nền tảng ông đặt ra, kho Hoàng sách Hậu Hồ vận hành hơn hai trăm năm, chưa từng xảy ra một vụ hỏa hoạn nào. Ông còn tích cực dâng thư, yêu cầu cải thiện môi trường sống cho giám sinh bác tra, nghiêm tra gian lận Hoàng sách, vân vân, tóm lại là một người không chịu ngồi yên.
Triệu Quan quá thích Hậu Hồ rồi, ông cảm thấy một cái kho sách tịch lịch sử lâu đời như thế, nếu không viết chút gì cho nó, thì chưa khỏi quá đáng tiếc. Dùng lời của chính Triệu Quan mà nói là: “Tiếc thay năm tháng đã xa, các lệ tản mát mài mòn, mà chẳng ai chịu làm chí cho nó, khiến cho kẻ có việc ở hồ mờ mịt không có chỗ cầm giữ, mông lung không có chỗ tuân thủ.”
Triệu Quan tìm được một học giả tên là Dương Liêm, nói ông định tu một bộ chí cho Hậu Hồ. Dương Liêm là nhân vật lớn có truyện trong “Minh Sử”, cũng từng đảm nhiệm một nhiệm kỳ chủ quan Hậu Hồ. Ông đối với ý tưởng này của Triệu Quan tán thưởng hết lời, khích lệ ông rằng, cậu cứ viết đi, tôi giúp cậu hiệu đính. Được tiền bối chống lưng, sĩ khí Triệu Quan đại chấn, gọi phó thủ của mình – người Mi Châu tên là Triệu Tế Khoan, cùng nhau tận dụng thời gian rảnh rỗi sau giờ làm việc thu thập tất cả tư liệu liên quan.
Công việc nghiệp dư không thù lao này kéo dài hai năm, trước sau tám lần sửa chữa, cuối cùng thành bản thảo vào năm Chính Đức thứ 9, định tên là “Hậu Hồ Chí”, tổng cộng mười quyển.
Sách này tên tuy trông giống địa lý chí, nhưng thực ra bên trong chủ yếu thu lục những điển cố duyên cách của kho Hoàng sách, sự biến hóa của điển tịch Hoàng sách cũng như tấu sớ công văn qua lại giữa chủ quan Hậu Hồ và triều đình, còn phụ lục hai quyển thơ văn liên quan đến Hậu Hồ – nói là Hậu Hồ chí, chi bằng nói là một bộ sử kho Hoàng sách Hậu Hồ.
Sau khi sách thành, Triệu Quan mang đi mời Dương Liêm hiệu đối, không ngờ lại kinh động đến một nhân vật lợi hại hơn, tên là La Khâm Thuận. La Khâm Thuận là đại nho Giang Hữu, hiệu “Chỉnh Am”, từng dùng thư từ biện luận thuyết lương tri với Vương Dương Minh. Sau khi ông nhìn thấy “Hậu Hồ Chí”, khá là tán thưởng, khen ngợi rằng: “Từ nay về sau kẻ có việc ở trên hồ, đã có chỗ dựa, để thích hợp với cái nghi tổn ích, để cẩn trọng cái tàng trữ, sẽ mãi mãi không có tệ nạn.” Đồng thời vui vẻ viết lời tựa cho sách.
Hành động này của Triệu Quan, cũng nhận được sự đồng tình của những người kế nhiệm. Sau ông, chủ quan Hậu Hồ năm Gia Tĩnh thứ 28 là Vạn Văn Thải, Lý Vạn Thực trên cơ sở đó, tăng bổ văn kiện hai triều Chính Đức, Gia Tĩnh; sau đó năm Gia Tĩnh thứ 41, lại có Lục Phượng Nghi tu đính lần nữa. Sau đó hai triều Vạn Lịch, Thiên Khải, cũng có người không ngừng tăng bổ, bèn hình thành quy mô “Hậu Hồ Chí” hiện còn. Tiếc là triều Sùng Trinh, Hoàng sách hình đồng hư thiết, chủ quan Hậu Hồ cũng chẳng có tâm tư gì tiếp tục tăng bổ, dẫn đến thiếu mất một phần cuối Minh.
“Hậu Hồ Chí” là tư liệu trực tiếp nhất, quyền uy nhất cũng đầy đủ nhất để nghiên cứu Hoàng sách đời Minh. Các sử sách khác luận thuật đến đây, hoặc là nói khái lược, lời lẽ không rõ ràng, hoặc là nhìn từ trên cao xuống, đào sâu ý nghĩa của nó, không màng cái khác. Chỉ có trong “Hậu Hồ Chí” cung cấp lượng lớn chi tiết thú vị, chi tiết đến mức tiền cơm nước kho Hoàng sách phát thế nào, giám sinh bác tra giải quyết ăn uống ra sao, trong giấy Hoàng sách kẹp nguyên liệu gì, triều đình biển thủ bạc của bản kho dùng cái cớ gì, vân vân.
Lượng lớn sự tích được nhắc đến trong bài viết này, hầu như đều lấy từ trong “Hậu Hồ Chí”. Tôi luôn cảm thấy, bên ngoài sự tự sự vĩ mô của lịch sử, chúng ta cũng cần những chi tiết vụn vặt này. Chỉ có từ trong chi tiết, mới có thể hoàn nguyên ra một bức tranh Hoàng sách sinh động, chân thực, tiến tới từ trong sự biến thiên tranh cãi của kho Hoàng sách, nhìn trộm được nguyên nhân quy luật hưng suy thăng trầm của Đại Minh.
Một cơ hội tình cờ, tôi có được “Hậu Hồ Chí”, đọc một cái, vô cùng yêu thích, bèn có ý niệm động bút viết chút gì đó. Đọc thông “Hậu Hồ Chí” vài lượt, tra cứu lượng lớn văn hiến tiền bối, lại thỉnh giáo một số chuyên gia học giả, thậm chí đặc biệt chạy đến Huyền Vũ Hồ dạo vài vòng.
Huyền Vũ Hồ ngày nay trên Lương Châu có thiết lập một tòa lầu nhỏ hai tầng, bên trong là triển lãm văn hóa di chỉ kho Hoàng sách đời Minh. Tuy hầu như không có hiện vật gì, nhưng về thiết kế khá có chỗ đáng xem. Khi tôi bước lên tầng hai, nhìn thấy bên cạnh kệ sách có dựng một bức tượng đất Triệu Quan.
Đủ thấy người không muốn để kho Hoàng sách bị lịch sử lãng quên, cũng sẽ được lịch sử khắc ghi.
Ngoài ra phải đặc biệt cảm ơn cụ ông Ngô Phúc Lâm ở Nam Kinh. Ông ở tuổi cổ lai hy, đem “Hậu Hồ Chí” ẩn sâu trong đống giấy cũ chỉnh lý điểm hiệu ra, thực sự khiến người ta khâm phục. Bản “Hậu Hồ Chí” hiếm hoi, chất lượng bản còn lại kém, bên trong còn có lượng lớn chữ tục, chữ sai, chữ thiếu, hiệu đối từng chữ là một công việc cực kỳ vất vả. Giống như loại sử liệu ít người biết đến này, cho dù hiệu đối ra, cũng hiếm có người hỏi thăm, làm việc này gần như là không có bất kỳ báo đáp nào. Cụ ông Ngô Phúc Lâm trong lời tựa nói như thế này: “Người ở tuổi tôi đã vô ý tiền tài, chỉ muốn thật thà làm chút gì đó, miễn là có ích cho đời, liền thỏa nguyện rồi.”
Bài viết này thành văn, cũng là hy vọng có thể khiến thành quả của tiên sinh Ngô không đến nỗi uổng phí, có thể được người ta nhớ mãi.
Phụ lục một phần luận văn tham khảo như sau:
Hà Bính Đệ: “Trung Quốc cổ kim thổ địa sổ tự đích khảo thích hòa bình giá” (Khảo thích và đánh giá con số đất đai cổ kim Trung Quốc), “Minh sơ dĩ hàng nhân khẩu cập kỳ tương quan vấn đề” (Nhân khẩu từ đầu Minh trở đi và các vấn đề liên quan)
Lương Phương Trọng: “Chế độ phú dịch đời Minh”, “Luận về lịch sử kinh tế xã hội Trung Quốc”, “Luận về quan hệ giữa pháp Lý giáp và pháp quân lao đời Minh”, “Chế độ Lương trưởng đời Minh”
Vi Khánh Viễn: “Minh đại Hoàng sách chế độ” (Chế độ Hoàng sách đời Minh)
Lý Tân Phong: “Minh sơ mỗi Lý giáp đích số lượng dữ luân dịch phương thức” (Số lượng mỗi Lý giáp và phương thức luân dịch đầu Minh)
Loan Thành Hiển: “Minh đại Lý giáp biên chế nguyên tắc dữ đồ bảo hoạch phân” (Nguyên tắc biên chế Lý giáp và phân chia đồ bảo đời Minh), “Minh đại Hoàng sách nghiên cứu” (Nghiên cứu Hoàng sách đời Minh)
Nhiêu Vĩ Tân: “Minh đại quân táo tịch khảo luận” (Khảo luận về quân tịch táo tịch đời Minh)
Hồ Thiết Cầu đẳng: “Vụ Châu Ngư lân đồ sách đích di tồn dữ nghiên cứu” (Di tồn và nghiên cứu Ngư lân đồ sách Vụ Châu)
Hầu Bằng: “Minh Thanh Chiết Giang phú dịch Lý giáp chế độ nghiên cứu” (Nghiên cứu chế độ phú dịch Lý giáp Chiết Giang Minh Thanh)
Hoàng Trung Hâm: “Tại chính khu hòa xã khu chi gian” (Giữa khu hành chính và khu cộng đồng)
Triệu Kim Mẫn: “Quán tàng Minh đại hộ thiếp, thanh sách cung đan hòa Hoàng sách tàn cảo” (Hộ thiếp, thanh sách cung đan và bản thảo tàn dư Hoàng sách đời Minh trong bộ sưu tập), “Minh đại Hoàng sách đích phát hiện dữ khảo lược” (Phát hiện và khảo lược Hoàng sách đời Minh)
Triệu Tiểu Cường: “Hậu Hồ Hoàng sách khố tàng sách biên hiệu vị dụng thiên văn giá các pháp nguyên nhân thám tích” (Thăm dò phân tích nguyên nhân tàng thư kho Hoàng sách Hậu Hồ đánh số không dùng pháp thiên văn giá các)
Triệu Tiễn: “Ký Minh đại phú dịch đương án — Hoàng sách đích tối hậu tao ngộ” (Ghi chép hồ sơ phú dịch đời Minh — Cuộc tao ngộ cuối cùng của Hoàng sách)
Tống Phỉ: “Luận Minh đại Hậu Hồ Hoàng sách khố đích đương án bảo hộ dữ cung cấp lợi dụng” (Luận về bảo hộ và cung cấp lợi dụng hồ sơ kho Hoàng sách Hậu Hồ đời Minh), “Minh đại Hoàng sách khố thiết trí trạng huống cập quản lý chế độ nghiên cứu” (Nghiên cứu tình trạng thiết lập và chế độ quản lý kho Hoàng sách đời Minh)
Vương Dục Thuyên: “Minh triều điền địa xích khế dữ phú dịch Hoàng sách” (Văn tự đỏ ruộng đất và phú dịch Hoàng sách triều Minh)
Trương Chí Bân: “Minh sơ phú dịch chế độ tân thám quan sĩ hộ thiếp quân công phu hòa Hoàng sách” (Thăm dò mới về chế độ phú dịch đầu Minh quan sĩ hộ thiếp quân công phu và Hoàng sách)
Tần Tân Lâm: “Minh sơ Ngư lân đồ sách tái thám thảo” (Thảo luận lại về Ngư lân đồ sách đầu Minh)
Khổng Phồn Mẫn: “Minh đại phú dịch cung đan dữ Hoàng sách tàn kiện trập khảo” (Sưu tập khảo cứu phú dịch cung đan và tàn kiện Hoàng sách đời Minh)
Giả Chấn Dân: “Ngư lân đồ sách dữ phú dịch Hoàng sách” (Ngư lân đồ sách và phú dịch Hoàng sách)
Lý Nguyên: “Triệu Quan dữ Hậu Hồ Hoàng sách khố” (Triệu Quan và kho Hoàng sách Hậu Hồ)